Domination détournée
Un article de Livingstone.
m (format) |
m (remaniement de l'article) |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
- | {{ | + | {{ébauche}} |
- | + | ||
- | + | Si la domination, comme l'agressivité, est incontournable il reste la solution de la détourner. | |
+ | |||
+ | La domination est souvent gratifiante, il est donc "logique" de trouver une compensation pour la détourner. Or, la domination au sens d'acquisition d'une maîtrise, d'une connaissance ou d'une pratique est gratifiante. | ||
+ | |||
+ | Malheureusement, allez présenter votre plan de carrière en disant que ce qui vous intéresse, c'est l'expertise et non la grimpette d'une quelconque échelle hiérarchique qui fera de vous un chef de projet, puis en chef d'équipe, puis un chef de service, puis... Même si on ne vous rit pas au nez, vous découvrirez rapidement que n'aurez rien compris au système social actuel qui n'a d'intérêt a peu près égal que celui de la consommation. Il faut donc tout bouleverser dans ce domaine. | ||
+ | |||
+ | Tout bouleverser sans prise de domination? | ||
+ | |||
+ | Cela semble impossible, sauf si l'on libère chaque cerveau des prêt-à-penser. Cette opération est plus que lente, elle est difficile; à deux titre au moins: elle s'affronte toujours contre des points aveugles et la lutte contre le prêt-à-penser peut elle-même s'appuyer sur des points aveugles incluant l'esprit de domination. | ||
+ | |||
+ | Le cerveau semble être doté d'un mécanisme de plaisir lorsqu'une nouvelle donnée vient d'être intégrée dans la mémoire, que cela soit pour l'assimilation ou pour la restitution. C'est cela qu'il faut développer, non pas dans l'esprit révolutionnaire de gangréner le système mais de le "purifier". Il existe de nombreuses techniques religieuses et/ou scientifiques. Quelle sont les meilleures? Celles qui donnent des résultats positifs sur celui qui les utilisent car chaque cerveau, même disposant d'un comportement global lié à l'espèce, même noyé dans un environnement culturel, est doté de sa propre mémoire, et donc, remonter à la source est un travail individuel que seul l'individu peut réaliser. Il faut donc trouver la bonne chaussure au pied du marcheur. | ||
- | Pratiquement, un choix délibéré et soumis au hasard ne peut être défait que par un consensus. | ||
- | ----- | ||
- | *Le [[hasard]] | ||
- | *L'[[élitisme]] | ||
- | *Le [[médiocrité|normal, le moyen et le médiocre]] | ||
- | *L'[[acratie]], ou l'absence de dominance ( voir aussi le fabuleux modèle "[http://www.wikipedia.org Wikipedia]") | ||
- | {{liste}} | ||
- | [[Catégorie:Charte_de_Hôdo]] | ||
[[Catégorie:Politique]] | [[Catégorie:Politique]] |
Version du 12 mai 2010 à 09:50
Si la domination, comme l'agressivité, est incontournable il reste la solution de la détourner.
La domination est souvent gratifiante, il est donc "logique" de trouver une compensation pour la détourner. Or, la domination au sens d'acquisition d'une maîtrise, d'une connaissance ou d'une pratique est gratifiante.
Malheureusement, allez présenter votre plan de carrière en disant que ce qui vous intéresse, c'est l'expertise et non la grimpette d'une quelconque échelle hiérarchique qui fera de vous un chef de projet, puis en chef d'équipe, puis un chef de service, puis... Même si on ne vous rit pas au nez, vous découvrirez rapidement que n'aurez rien compris au système social actuel qui n'a d'intérêt a peu près égal que celui de la consommation. Il faut donc tout bouleverser dans ce domaine.
Tout bouleverser sans prise de domination?
Cela semble impossible, sauf si l'on libère chaque cerveau des prêt-à-penser. Cette opération est plus que lente, elle est difficile; à deux titre au moins: elle s'affronte toujours contre des points aveugles et la lutte contre le prêt-à-penser peut elle-même s'appuyer sur des points aveugles incluant l'esprit de domination.
Le cerveau semble être doté d'un mécanisme de plaisir lorsqu'une nouvelle donnée vient d'être intégrée dans la mémoire, que cela soit pour l'assimilation ou pour la restitution. C'est cela qu'il faut développer, non pas dans l'esprit révolutionnaire de gangréner le système mais de le "purifier". Il existe de nombreuses techniques religieuses et/ou scientifiques. Quelle sont les meilleures? Celles qui donnent des résultats positifs sur celui qui les utilisent car chaque cerveau, même disposant d'un comportement global lié à l'espèce, même noyé dans un environnement culturel, est doté de sa propre mémoire, et donc, remonter à la source est un travail individuel que seul l'individu peut réaliser. Il faut donc trouver la bonne chaussure au pied du marcheur.