Discuter:Sept péchés capitaux

Un article de Livingstone.

Pourquoi ces défauts ont-ils été choisis

Je pense que ces pêchés sont issus d'une mentalité essentiellement marchande (le commerce étant vu, par expérience, comme vecteur de paix par beaucoup de civilisations).

Je suppose que l'avarice était considéré comme un défaut non à cause de l'accumulation de richesse, mais à cause de la non remise sur le marché de ses richesses. On ne considère pas Microsoft comme avare car il remet ses richesses sur le marché, certes pour le pire (investissement massif dans les groupes pétroliers, étouffement de la diversité de la culture et de l'informatique) derrière une façade de bien (fondation) Et pourtant quoi de plus avare que d'accumuler tant de richesse quand on a déjà tant, et d'empêcher les autres de pouvoir exister (et risque de perdre un peu)

La paresse empêche de produire des richesses, aujourd'hui encore on hait plus un RMIste qui vit à peine avec de quoi vivre, comme un parasite social, qu'un politique qui détourne des sommes colossales mais fait circuler l'argent.

La gourmandise est aussi une circulation des finances à sens unique, on consomme mais on ne produit plus, tout comme la luxure qui à outrance empêche le luxurieux de réinvestir et prendre des risques. Ces deux risquent de devenir des parasites sociaux et de déséquilibrer la paix commerciale.

Quant à la colère et l'envie, ce sont deux dangers par rapport à la « neutralité du commerce » et à la supériorité de l'argent qui donne raison à celui qui le possède.