Étalon monétaire
Un article de Livingstone.
(Différences entre les versions)
m |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| - | {{ | + | {{Livingstone}} |
'''Proposition d'un étalon monétaire.''' | '''Proposition d'un étalon monétaire.''' | ||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
Le rôle d'un étalon monétaire serait de fournir une monnaie de référence neutre internationale, indépendant des pouvoirs (géo)politiques. | Le rôle d'un étalon monétaire serait de fournir une monnaie de référence neutre internationale, indépendant des pouvoirs (géo)politiques. | ||
| - | Cette monnaie représenterait le prix | + | Cette monnaie représenterait le prix « réel » de production physique d'un objet/service, hors valeurs « abstraites » (affectif, environnemental, circonstanciel, informatif...). |
| - | L'avantage d'une telle monnaie serait de représenter: | + | L'avantage d'une telle monnaie serait de représenter : |
| - | # le | + | # le coût écologique d'un produit montrant le prix réel et complet d'un cycle de vie de production avant consommation et recyclage. Ce dernier pourrait, devrait être connu aussi à terme, mais il est fort probable que le prix transparent avant consommation soit suffisamment explicite pour inciter au non gaspillage. |
| - | # une égalité de traitement des ressources planétaires indépendamment des spéculations socio- | + | # une égalité de traitement des ressources planétaires indépendamment des spéculations socio-politiques et notamment des (d)évaluations nationales faisant qu'un travailleur gagne plus ou moins selon des critères ne correspondant en rien à sa qualité de travail. |
Cette monnaie serait associée à une unité physique mesurant l'énergie. | Cette monnaie serait associée à une unité physique mesurant l'énergie. | ||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
Ce « prix plancher » doit toujours être clairement indiqué, et une transaction commerciale ne peut descendre en dessous. | Ce « prix plancher » doit toujours être clairement indiqué, et une transaction commerciale ne peut descendre en dessous. | ||
| - | Ce prix résulterait de la | + | Ce prix résulterait de la somme : |
| - | # du coût | + | # du coût « atomique », c.-à-d. la masse atomique. |
| - | # du coût chimique de | + | # du coût chimique de base représentant le prix de construction « théorique » des molécules et des mélanges de tout objet naturel ou fabriqué (gemmes, humus, parfum, bouteille de plastique...) sans tenir compte des moyens de production. |
| - | # du coût biologique | + | # du coût biologique fourni pour faire croître et entretenir les êtres vivants intervenant dans la production de nouveaux objets : cuir, papier, ferments... |
| - | # | + | # des transformations, des déplacements, des stockages... |
| - | # | + | # du travail humain proprement dit. |
| - | + | Ces mesures ne seront pas stables instantanément. En effet, la « collecte » des informations énergétiques peut prendre du temps à s'affiner. | |
| - | + | De plus, il sera difficile pour longtemps, voire impossible, de mesurer par exemple le travail intellectuel (acquisition de connaissances, recherche, invention...). | |
| - | Enfin, il est | + | Il restera donc une part de « négociation », mais toujours sur la base d'une valeur écologique. |
| + | |||
| + | Enfin, il est probable que ce système doive être déployé et géré par des organismes humanitaires indépendants des nations et des financiers. | ||
| + | [[category:politique]] | ||
Version du 18 septembre 2009 à 20:22
Tous les sites de Hôdo
- Liens externes du projet pour échanger et communiquer : Facebook - le blog
- Liens de la saga - Hôdo, la légende - et sur Facebook
Proposition d'un étalon monétaire.
Le rôle d'un étalon monétaire serait de fournir une monnaie de référence neutre internationale, indépendant des pouvoirs (géo)politiques.
Cette monnaie représenterait le prix « réel » de production physique d'un objet/service, hors valeurs « abstraites » (affectif, environnemental, circonstanciel, informatif...).
L'avantage d'une telle monnaie serait de représenter :
- le coût écologique d'un produit montrant le prix réel et complet d'un cycle de vie de production avant consommation et recyclage. Ce dernier pourrait, devrait être connu aussi à terme, mais il est fort probable que le prix transparent avant consommation soit suffisamment explicite pour inciter au non gaspillage.
- une égalité de traitement des ressources planétaires indépendamment des spéculations socio-politiques et notamment des (d)évaluations nationales faisant qu'un travailleur gagne plus ou moins selon des critères ne correspondant en rien à sa qualité de travail.
Cette monnaie serait associée à une unité physique mesurant l'énergie.
Le « prix plancher » d'un produit serait évalué par des personnes indépendantes des organismes financiers. Ces mesures seraient affinées au fur et à mesure des progrès de moyens de mesures.
Ce « prix plancher » doit toujours être clairement indiqué, et une transaction commerciale ne peut descendre en dessous.
Ce prix résulterait de la somme :
- du coût « atomique », c.-à-d. la masse atomique.
- du coût chimique de base représentant le prix de construction « théorique » des molécules et des mélanges de tout objet naturel ou fabriqué (gemmes, humus, parfum, bouteille de plastique...) sans tenir compte des moyens de production.
- du coût biologique fourni pour faire croître et entretenir les êtres vivants intervenant dans la production de nouveaux objets : cuir, papier, ferments...
- des transformations, des déplacements, des stockages...
- du travail humain proprement dit.
Ces mesures ne seront pas stables instantanément. En effet, la « collecte » des informations énergétiques peut prendre du temps à s'affiner.
De plus, il sera difficile pour longtemps, voire impossible, de mesurer par exemple le travail intellectuel (acquisition de connaissances, recherche, invention...).
Il restera donc une part de « négociation », mais toujours sur la base d'une valeur écologique.
Enfin, il est probable que ce système doive être déployé et géré par des organismes humanitaires indépendants des nations et des financiers.
