Le Successeur

Un article de Livingstone.

Version du 14 février 2010 à 10:45

Nous avons la prétention d'être le dernier maillon de l'évolution en matière d'intelligence. Mais il n'y a aucune raison logique nous permettant de penser qu'il en est ainsi. Même si nous faisons sauter la planète entière il n'y a aucune raison de penser que nous sommes l'unique exemplaire d'une intelligence dont nous nous enorgueillissons. Si notre planète nous survit, ou si nous colonisons d'autres mondes, nous pouvons croire que l'avènement d'un Successeur est possible.

Sera-t-il issu de notre engeance, purement génétique à la Darwin ? Sera-t-il un être encore plus prêt à s'adapter au monde que nous ? Car ce successeur devra survivre dans le monde que nous laisserons derrière nous. Ironie du sort ! L'être intellectuellement le plus apte à s'adapter finirait bien par adapter son monde à sa folle conquête de bien-être éphémère.

Mais, nous serons peut-être aussi, des êtres améliorés artificiellement. Serons-nous des êtres bioniques, cyborgs ou « Borgs » ? Déjà, maintes prothèses passives viennent nous réparer. De plus en plus d'instruments miniaturisés améliorent, voire remplacent, les fonctions défaillantes.

Et finalement, le Successeur ne serait-il pas créé de toutes pièces par nous ? Que sera ce nouvel « homo », s'il sera encore « homo » ? Un être fabriqué de toutes pièces, organique, synthétique, ou mélange des deux ?