Gouvernance à la Hôdo
Un article de Livingstone.
(Différences entre les versions)
(→Les ministères à rendre au peuple) |
m (a renommé Parti Hôdo en Gouvernance à la Hôdo) |
||
| (5 révisions intermédiaires masquées) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Présenter Hôdo à des élections ? | Présenter Hôdo à des élections ? | ||
</div> | </div> | ||
| - | Ce n’est pas évident, car Hôdo n’est pas un parti en soi et son concept est plus proche de l’[[acratie | + | Ce n’est pas évident, car Hôdo n’est pas un parti en soi et son concept est plus proche de l’[[acratie]] que des autres partis en lice. Il faudrait pour cela élire notre « [https://fr.wikipedia.org/wiki/Lapin_blanc Lapin Blanc] », le candidat « anarchiste » qui symbolise autant la sortie du [https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Aventures_d%27Alice_au_pays_des_merveilles miroir d’Alice] que celui de la « [https://fr.wikipedia.org/wiki/Matrix Matrix] » ? |
Comment serait-ce réalisable techniquement parlant ? | Comment serait-ce réalisable techniquement parlant ? | ||
| - | + | <big>[https://projet-hodo.pagesperso-orange.fr/ProjetHodo.html Page complètement réécrite sur mon nouveau site perso]</big> | |
| - | Tout d’abord, ce | + | |
| + | <!--==Le lapin blanc [[Image:TheMatrixAnimated.gif]] == | ||
| + | |||
| + | Tout d’abord, ce « [[Lapin Blanc]] » devrait représenter un couple d’administrateurs, car selon l’esprit de Hôdo, toute modération de groupe doit être menée par une femme et un homme, non nécessairement en couple. Ce binôme ne serait pas obligé de partager entre eux une même philosophie ni les mêmes convictions. | ||
En plus, ce couple élu, le « Lapin Blanc », devrait s’engager non seulement à mettre en place un système à la Hôdon, mais aussi à se retirer, une fois la mission accomplie ou le mandat démocratique achevé. | En plus, ce couple élu, le « Lapin Blanc », devrait s’engager non seulement à mettre en place un système à la Hôdon, mais aussi à se retirer, une fois la mission accomplie ou le mandat démocratique achevé. | ||
| Ligne 28 : | Ligne 31 : | ||
Le plus important, serait de faire descendre le pouvoir à la base. Les citoyens demanderaient à leur sphère environnementale leurs besoins, et non plus à un dieu placé en haut de la pyramide-république. Ce serait les citoyens ou les professionnels qui s’associeraient entre eux créant collèges, syndicats, mutuelles, coopératives... pour profiter de la mise en commun des compétences pour résoudre les besoins spécifiques. | Le plus important, serait de faire descendre le pouvoir à la base. Les citoyens demanderaient à leur sphère environnementale leurs besoins, et non plus à un dieu placé en haut de la pyramide-république. Ce serait les citoyens ou les professionnels qui s’associeraient entre eux créant collèges, syndicats, mutuelles, coopératives... pour profiter de la mise en commun des compétences pour résoudre les besoins spécifiques. | ||
| - | Ces communautés sont normalement dirigées par des « experts » dans leur domaine qui œuvreraient de manière [[Consensus|consensuelle]] pour le bien de tous les membres. Ces représentants auront sans doute besoin de traiter avec d’autres domaines de compétences afin que les interactions soient gagnantes/gagnantes pour chaque communauté sociale ou professionnelle. On peut penser | + | Ces communautés sont normalement dirigées par des « experts » dans leur domaine qui œuvreraient de manière [[Consensus|consensuelle]] pour le bien de tous les membres. Ces représentants auront sans doute besoin de traiter avec d’autres domaines de compétences afin que les interactions soient gagnantes/gagnantes pour chaque communauté sociale ou professionnelle. On peut penser que leurs chefs n’auront pas moins de compétence qu’un ministre. |
Il n’y aurait donc plus de ministères « gouvernementaux », mais, par contre, voici un exemple de ministre à la hôdon. Le ministre de la Recherche pourrait être le directeur du CNRS. Il dépendrait de l’appréciation de ses pairs et serait « élu » indépendamment des jeux électoraux tant au point de vue du calendrier qu’idéologiquement puisqu’il ne dépendrait d’aucuns gouvernements ni d’aucunes élections républicaines. Il va de soi que le CNRS ne serait plus un organisme « gouvernemental » puisqu'il deviendrait un organisme « auto-gouverné ». | Il n’y aurait donc plus de ministères « gouvernementaux », mais, par contre, voici un exemple de ministre à la hôdon. Le ministre de la Recherche pourrait être le directeur du CNRS. Il dépendrait de l’appréciation de ses pairs et serait « élu » indépendamment des jeux électoraux tant au point de vue du calendrier qu’idéologiquement puisqu’il ne dépendrait d’aucuns gouvernements ni d’aucunes élections républicaines. Il va de soi que le CNRS ne serait plus un organisme « gouvernemental » puisqu'il deviendrait un organisme « auto-gouverné ». | ||
| Ligne 101 : | Ligne 104 : | ||
====Le ministère du droit à l'abri et à l'évitement==== | ====Le ministère du droit à l'abri et à l'évitement==== | ||
====Le ministère de l'aide au consensus==== | ====Le ministère de l'aide au consensus==== | ||
| - | ===Une nouvelle monnaie=== | + | ===Une nouvelle monnaie=== --> |
{{Livingstone}} | {{Livingstone}} | ||
[[catégorie:Livingstone]] | [[catégorie:Livingstone]] | ||
[[Category:Politique]] | [[Category:Politique]] | ||
Version actuelle
Présenter Hôdo à des élections ?
Ce n’est pas évident, car Hôdo n’est pas un parti en soi et son concept est plus proche de l’acratie que des autres partis en lice. Il faudrait pour cela élire notre « Lapin Blanc », le candidat « anarchiste » qui symbolise autant la sortie du miroir d’Alice que celui de la « Matrix » ?
Comment serait-ce réalisable techniquement parlant ?
Page complètement réécrite sur mon nouveau site perso
Tous les sites de Hôdo
- Liens externes du projet pour échanger et communiquer : Facebook - le blog
- Liens de la saga - Hôdo, la légende - et sur Facebook
