Consensus

Un article de Livingstone.

Une certaine confusion existe sur l'emploi du mot consensus.

C'est pourquoi il est utile d'éclairer le propos de consensus dans "Soumettre au hasard toute décision commune n'acquérant pas de consensus (quatrième loi de la Charte de Hôdo)".

Un consensus dans notre conception consiste par un accord de toutes les personnes concernées dans un "marchandage" gagnant/gagnant.

En effet, dès que deux personnes entrent en interaction, leurs espaces de liberté se recoupent. Il y a automatiquement conflit possible sur toute les ressources uniques, non partageables.

Parfois la dite ressource est en fait partageable, mais n'est pas aperçue comme telle. Mais lorsque la ressource reste non partageable il n'y a que deux solutions extrêmes: s'en approprier, par la force ou la ruse... ou l'abandonner. Dans le dernier cas il faut aussi signaler le sabordage...

Nous proposons, dans la mesure du possible, la voie consensuelle pour éviter soit les combats violent soit les jeux plus ou moins subtile de domination. Cela ne signifie surtout pas qu'il faille aplatir les différents et différences par l'uniformisation du mode de vie. Au contraire, la diversité est source de richesses, mais il faut savoir l'exploiter.

La cohabitation dans dans un même espace de liberté impose une certaine renonciation. Il faut que chacun abandonne une part de ses prérogatives pour essayer, chacun de gagner plus au total. C'est exactement ce qui se passe au cours d'un "troc".