Mariage gay
Un article de Livingstone.
m (Sauvegarde intermédiaire) |
(Sauvegarde intermédiaire) |
||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
==Respecter toute [[intelligence]] ainsi que son [[ressources|support]] (<small>première loi de la [[Charte de Hôdo]]</small>)== | ==Respecter toute [[intelligence]] ainsi que son [[ressources|support]] (<small>première loi de la [[Charte de Hôdo]]</small>)== | ||
- | Dans l’esprit hôdon de | + | Dans l’esprit hôdon du respect de toute forme d’intelligence, en candide, j’avais pensé que le mariage pour tous s’adressait vraiment à tous: |
- | + | les homosexuels, les incestueux, les couples multiples panachés ou non. De plus, j’imaginais que l’âge du mariage pouvait être identique accepté pour les relations sexuelles. | |
- | Enfin, j’imaginais qu’un jour, peut-être proche, permettrait d’autres mariages: | + | Enfin, j’imaginais qu’un jour, peut-être proche, permettrait d’autres mariages: mariages avec une divinité (fait plus ou moins implicitement réalisé pour de nombreux moines de diverses religions), avec un androïde (comme dans mes romans)... |
+ | En effet la notion d’intelligence, si elle est encore et sans doute pour longtemps, floue, contient en elle de manière indissociable l'émotion et la sensibilité. | ||
- | Mais ce n’était pas le cas, car pour « tous » se résumait à la communauté homosexuelle « stricte », c’est-à-dire qu’elle n’avait pas l’air de concerner les bisexuels qui seraient pourtant plus nombreux. | + | Mais ce n’était pas le cas, car pour « tous » se résumait à la communauté homosexuelle « stricte », c’est-à-dire qu’elle n’avait même pas l’air de concerner les [http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisexuel bisexuels] qui seraient pourtant bien plus nombreux. |
- | Pourquoi une telle limitation? | + | Pourquoi une telle limitation? Un tel double langage ne pouvait que raviver la méfiance de ceux qui pour diverses raisons ne faisaient pas confiance à la gouvernance d'un tel projet. Il ne fallait pas oublier que seul un quart de la population s’était prononcée pour l’enveloppe de ce choix politique, enveloppe qui comme à l'accoutumée n'intéressait pas en totalité tout les cosignataires et électeurs. D'instinct, nombreux sont ceux qui ressentent qu'un mensonge peut en cacher un autre et que le mot "tous" servait à cacher "gay".... donc quoi derrière? Et beaucoup découvrir derrière un nouveau concepts de procréation, plus qu'un problème de relation en société. |
- | Je me mis donc à chercher le plus possible de neutralité ce qui pouvait bouleverser une population que l'on minimisait systématiquement. Car ce qui me gêne, | + | Je me mis donc à chercher le plus possible de neutralité ce qui pouvait bouleverser une population que l'on minimisait systématiquement, principe opposé au consensus hôdon. Car ce qui me gêne, du point de vue de l'esprit hôdon, ce n'est pas la loi du mariage pour gay, c'est la manipulation qu'il y a eu tout autour. Bien sûr, je connais déjà l'étiquette que l'on va m'accoler sur le front, mais je crois en en l'esprit hôdon que j'ai créé, un esprit acratique qui défie les dominants de ce monde de quelque bord qu'il soient. |
interactions: | interactions: |
Version du 9 juin 2013 à 10:03
Sommaire |
En rédaction
Modèle des articles de la rubrique « Noeuds de vipères »
Du point de vue hôdon, il faut éviter de « cacher la vipère sous l'oreiller » : c'est l'un des exercices de cet article.
Celui-ci analyse sous l'angle de l'esprit hôdon l'application pratique de la Charte de Hôdo sur ce point particulier.
Respecter toute intelligence ainsi que son support (première loi de la Charte de Hôdo)
Dans l’esprit hôdon du respect de toute forme d’intelligence, en candide, j’avais pensé que le mariage pour tous s’adressait vraiment à tous: les homosexuels, les incestueux, les couples multiples panachés ou non. De plus, j’imaginais que l’âge du mariage pouvait être identique accepté pour les relations sexuelles. Enfin, j’imaginais qu’un jour, peut-être proche, permettrait d’autres mariages: mariages avec une divinité (fait plus ou moins implicitement réalisé pour de nombreux moines de diverses religions), avec un androïde (comme dans mes romans)... En effet la notion d’intelligence, si elle est encore et sans doute pour longtemps, floue, contient en elle de manière indissociable l'émotion et la sensibilité.
Mais ce n’était pas le cas, car pour « tous » se résumait à la communauté homosexuelle « stricte », c’est-à-dire qu’elle n’avait même pas l’air de concerner les bisexuels qui seraient pourtant bien plus nombreux.
Pourquoi une telle limitation? Un tel double langage ne pouvait que raviver la méfiance de ceux qui pour diverses raisons ne faisaient pas confiance à la gouvernance d'un tel projet. Il ne fallait pas oublier que seul un quart de la population s’était prononcée pour l’enveloppe de ce choix politique, enveloppe qui comme à l'accoutumée n'intéressait pas en totalité tout les cosignataires et électeurs. D'instinct, nombreux sont ceux qui ressentent qu'un mensonge peut en cacher un autre et que le mot "tous" servait à cacher "gay".... donc quoi derrière? Et beaucoup découvrir derrière un nouveau concepts de procréation, plus qu'un problème de relation en société.
Je me mis donc à chercher le plus possible de neutralité ce qui pouvait bouleverser une population que l'on minimisait systématiquement, principe opposé au consensus hôdon. Car ce qui me gêne, du point de vue de l'esprit hôdon, ce n'est pas la loi du mariage pour gay, c'est la manipulation qu'il y a eu tout autour. Bien sûr, je connais déjà l'étiquette que l'on va m'accoler sur le front, mais je crois en en l'esprit hôdon que j'ai créé, un esprit acratique qui défie les dominants de ce monde de quelque bord qu'il soient.
interactions:
- croyances et domination
- injustice, colère et agression
- souvenirs, revanche
- cultes de la honte et de la haine...
et manipulations:
- désinformation:
- A beau mentir qui vient de loin...
- A beau mentir celui dont on ne peut retourner aux sources
- A beau mentir dont les sources se perdent dans le temps qu'on revit jamais...
Respecter le droit à l'intimité et à l'évitement (deuxième loi de la Charte de Hôdo)
L'antériorité de l'occupation d'un territoire...
Soumettre au hasard toute décision commune n'acquérant pas de consensus (quatrième loi de la Charte de Hôdo)
Chercher le consensus gagnant/gagnant.