Humour
Un article de Livingstone.
(Différences entre les versions)
m (Améliorations. A continuer) |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Livingstone}} | {{Livingstone}} | ||
| - | l''''[http://fr.wikipedia.org/wiki/Humour humour]''' peut parfois devenir une arme qui viole deux principe hôdons | + | l''''[http://fr.wikipedia.org/wiki/Humour humour]''' peut parfois devenir une arme qui viole deux principe hôdons. |
| - | + | ==Le non respect de l'[[intelligence]]== | |
| - | + | *Le mépris « comique » de l'intelligence d'autrui sont fréquemment des formes de [[racisme|xénophobie]] plus ou moins pernicieuses, dévalorisant les « victimes » ou des formes détournées de l'[[élitisme]]. On peut recenser: | |
| - | *Le mépris « comique » de l'intelligence d'autrui sont des formes de [[racisme|xénophobie]] plus ou moins pernicieuses, dévalorisant les « victimes » | + | ** les bécassines bretonnes et en général selon les époques les migrants et habitants de pays « sous-développés » |
| - | * | + | ** les blagues flamandes par les Wallons transformées en blagues belges par les Français (le « karma » ?) |
| - | *La dérision des [[Amoralité|valeurs morales]] et spirituelles d'autrui | + | ** les blondes... |
| + | *La dérision des [[Amoralité|valeurs morales]] et spirituelles d'autrui. La pire étant celle faite sous le couvert de rationalisme, une incontournable [[vérité]] qui interdit tout retranchement. | ||
*La moquerie des traditions divergentes comme étant [[Normal ou Médiocre|anormales]]. | *La moquerie des traditions divergentes comme étant [[Normal ou Médiocre|anormales]]. | ||
*L'exploitation de la souffrance des uns pour se [[Justice|venger]] des autres sans se salir les mains... | *L'exploitation de la souffrance des uns pour se [[Justice|venger]] des autres sans se salir les mains... | ||
| + | ==Le non respect du [[Évitement|droit à la fuite]]== | ||
| + | *La raillerie imparable qui interdit toute fuite, toute réplique : « ''Il n'a pas le sens de l'humour!'' ». | ||
| + | *Le « smiley » qui cache l'agressivité d'un message: « ''Ben quoi? pourquoi se vexer? j'ai pourtant bien mis'' :-) ». Viendrait-il à l'idée de se mettre un masque de clown pour agresser son interlocuteur? | ||
L'humour est à manipuler avec prudence... entre le rire et la morsure, il y a si peu de différences... | L'humour est à manipuler avec prudence... entre le rire et la morsure, il y a si peu de différences... | ||
[[Catégorie:Politique]] | [[Catégorie:Politique]] | ||
Version du 13 mai 2009 à 10:36
Tous les sites de Hôdo
- Liens externes du projet pour échanger et communiquer : Facebook - le blog
- Liens de la saga - Hôdo, la légende - et sur Facebook
l'humour peut parfois devenir une arme qui viole deux principe hôdons.
Le non respect de l'intelligence
- Le mépris « comique » de l'intelligence d'autrui sont fréquemment des formes de xénophobie plus ou moins pernicieuses, dévalorisant les « victimes » ou des formes détournées de l'élitisme. On peut recenser:
- les bécassines bretonnes et en général selon les époques les migrants et habitants de pays « sous-développés »
- les blagues flamandes par les Wallons transformées en blagues belges par les Français (le « karma » ?)
- les blondes...
- La dérision des valeurs morales et spirituelles d'autrui. La pire étant celle faite sous le couvert de rationalisme, une incontournable vérité qui interdit tout retranchement.
- La moquerie des traditions divergentes comme étant anormales.
- L'exploitation de la souffrance des uns pour se venger des autres sans se salir les mains...
Le non respect du droit à la fuite
- La raillerie imparable qui interdit toute fuite, toute réplique : « Il n'a pas le sens de l'humour! ».
- Le « smiley » qui cache l'agressivité d'un message: « Ben quoi? pourquoi se vexer? j'ai pourtant bien mis :-) ». Viendrait-il à l'idée de se mettre un masque de clown pour agresser son interlocuteur?
L'humour est à manipuler avec prudence... entre le rire et la morsure, il y a si peu de différences...
